捷徑：Wta

維基導遊的旅行攻略和列表中有一些應避免使用的言辭。這些言辭，例如是很誇張地誇大了目的地或場地的質量，在重要數據和狀態上閃爍其詞，或冗長而無任何意義的內容。

一般來說，指南的理想語氣是對話式、信息豐富，生動但簡潔的。描述應該公正和資訊充足（即使有時是主觀性的），避免使用廣告單張式的量詞（例如「距離500米」而不是「距離很近」，「5-10美元」而不是「價格便宜」，「2013年開放」而不是「全新開張」）從而讓文字清晰明瞭。對於任何地方都適用的讚美語最好省略。

在可能的情況下，我們盡量避免使用在不同地方有不同解釋的詞語或不被廣泛理解的特定詞彙。我們希望以自己的獨特風格為指南添加地方色彩，同時不讓旅客感到疑惑。

下面列出的用辭只是作為例子，作為一般建議提出。「避免使用」並不是「絕對不能使用」。同樣，這裏未列出但有類似問題的用辭也應避免。最終的目的是呈現對旅者有用的基本資訊，同時省去沒有傳達任何內容的「無用信息」。

例子

下面是一些例子：

可接受，廉價，便宜，物有所值

參考的基準是什麼？對於泰國的背包客來說，倫敦商務旅客的「可接受」價位是在搶錢。請給出具體的價格，或至少價格的範圍。

讓人印象深刻的商品

只需如實列舉市場上正出售什麼類型的商品，讓讀者自己決定能否被打動。

等等……，還有很多很多……

這種結語通常被寫在清單的最後，但它沒有任何意義，而且聽起來像廣告詞。如果有其他需要注意的事情，請列出來，沒有的話，就此結束。

被TripAdviser推薦

或Yelp，或Facebook，或OpenRice，或大眾點評，或其他網站。這類網站依靠用戶提供內容，而非派遣專員評價酒店和餐館。

最棒的，頂級的

或任何最高級的術語。除非你真的試過其它的選項，不然這是一種自以為是的比較。如果有的話，請使用客觀的衡量標準，例如「每年大概有30萬人登上富士山，比其它任何山都多」。

絕美夕陽，宜人清風

在目的地的本地清單中，這類信息沒有幫助，因為整個地區的氣候、太陽、風都是類似的。在海地太子港最悲催的貧民窟，也有陽光。如果有值得注意的事項，請在國家或地區層面進行氣候的描述，例如極地極晝，或日不落帝國。對任何地方都適用的讚美語句（「清風宜人，熱門日落觀賞點，最佳夕陽河景觀賞地」）不值得列出。如果酒店位於在海濱，直接說出來，不要寫得它好像壟斷了附近的日落景觀似的。

位置便利，位置優越，理想的位置，戰略性的位置

只需要說它在哪裏，以及它鄰近什麼——最好是地鐵站等交通設施，而不是景點。請只在軍事歷史背景上才使用「戰略性」這種詞語。

目前，最近，今天，現在，今年

由於維基導遊是為未來的讀者服務的，因此最好使用如「2021年間」、「自2021年起」、「截至2021年」等術語。另外一種陷阱是「第N屆年度活動」、「下週一來參加巴士底獄攻防戰225週年紀念活動」這種做法會使得日期不得而知，而「巴士底獄紀念活動會在每年7月中旬舉行」則不會有這種問題。
歷史性的主題或行程則是一個例外，如「1943年俄勒岡小道的居民用膠水粘著馬車，來飄過險惡的河流」，「今天，一座鋼筋水泥橋承載着一條州際公路」這種表述是合理的，因為這條公路明年也會在這裏。

entrée

意思是主菜或第一道菜，取決於你在哪裏。這類一詞多義的詞語容易造成混淆，請避免使用不同地方有不同含意的字詞。

排他性的

排他性的因素，無論是100美元的服務費，還是需要提前幾個月預訂，或者僅限受邀者。一個完全禁止進入的場所可能不需要被提及。

異國風情

對於某人來說是異國風情的經歷，對於另一個人來說可能是平凡的。請向讀者闡明觀點。

著名的，眾所周知，獲獎的

這些都是觀點，如果不知道是誰的觀點，它們就沒有意義。最好是一個可靠的衡量標準，如聯合國教科文組織名單，或國家歷史名冊。同樣，如果某物是歷史性的，請說明原因。一個地方僅僅是古老是不夠的，重要性是通過檔案或歷史研究確定的。

五星級服務

是含糊不清的。是否指某獨立權威機構授予了五星級別（如果是的話，哪個機構？世界上有很多評級系統），抑或是商家對自家產品的看法？

設施齊全

說明它提供什麼設施，不要使用這類宣傳話語。

非常適合度假

任何目的地都可以標榜自己是度假和短暫假期的好地方；是什麼讓這個地方與眾不同或者獨一無二呢？

潮人聖地，網紅地點

含糊且沒有意義。如果有一個地點是「為20出頭的大學生服務」、「商務人士經常光顧」等特定人群服務的，請直接說出來。

理想，完美的選擇

準確說明是什麼讓它成為理想或完美的選擇。即使某件事對某人來說是「完美」的，其它人也有可能不喜歡它。

在（某城市），離（某地）幾分鐘路程

鄰近城市的清單請在「下一站」章節列出，如果一個城鎮接近相鄰城市的郊區，可以在「到達」章節講述。沒必要在每個清單中重複這類資訊。

位於，座落於

是「在」的冗長說法。

lakhs，crores（地區性數字系統）

在孟加拉國、不丹、印度、馬爾代夫、尼泊爾、巴基斯坦以外的人對印度的數字系統幾乎完全沒有概念。作為替代，請使用數字來講述（所以是 100,000 而不是一lakh）

不用再想了，不二之選

這絕對是廣告和行銷人員的陳詞濫調，但在一個鼓勵原創研究的用戶生成的旅遊指南中是自以為是且不應該的。

（最）低價

任何旅館老闆都能聲稱「這家旅館為出差或旅遊的人提供了絕佳的房價」。相反，應該寫出價格，或列舉一些例子，最好列舉具體的房價、位置和聯絡方式。同樣，聲稱一件商品「僅售99.95歐元」是一種行銷方式，它隱含了商家對價格的看法。只需要承認該商品會讓消費者花費約「約100歐元」就可以了。

奢華，豪華，豐盛

是空洞、花俏的語言。請用更加具體的描述：你覺得酒店/餐廳等等哪個部分很豪華？窗簾是紫色天鵝絨做的？天花板有鍍金的壁畫？場所是否專人接待？

神奇的，夢幻的

是無意義的誇張，就像「令人放鬆」、「浪漫的」。這個詞還是留給神話故事或戲劇表演吧。

餐飲(或任意活動)聖地

這是不是說烤豬肉和培根雙層起司漢堡不在菜單上？請將「聖地」一詞用於沙特阿拉伯的聖城，或者某類旅者具有世界性意義的目的地。

幾百萬人曾經到訪

肯定有幾百萬人去過的。但他們為什麼到訪這裏呢？為什麼多人去是一件正面的事情？你真的想為噪音、擁擠的人群、遍地的垃圾做廣告嗎？如果你要用這句話，請用人們到訪這裏的原因接續解釋。

幾分鐘的路程

多少分鐘？什麼交通工具？什麼情況下？地點的行銷人員經常提供低估的距離。徒步、駕駛、騎單車的事件都會因條件、能力和車型而不同。如果可以的話，加入關於條件的建議，如「一條陡峭的山坡路」或「通勤時段十分堵車」。如果從奧沙瓦到漢密爾頓有130公里的路程，而且途徑多倫多擁擠的高速公路，並有100公里的時速限制，那麼就不要聲稱奧沙瓦到漢密爾頓「只需60分鐘」。如實說明點到點的準確距離，或鐵路、航空或渡輪行程的預定時間。距X市15分鐘的距離可能是1至20多公里的距離，取決於你是步行、開車還是乘坐公共交通；把通用航空作為一種愛好，天空就是極限。

網站上有更多資訊

對於一個目標是可打印，以便路途中或沒有網絡也能查閱或的旅遊指南來說，這是毫無幫助的。請在指南中包括所有關鍵的資訊，不要把維基導遊當作網絡連結名錄。

大多數/一些⋯但不是全部，通常⋯但不總是

能一個詞講完的事情為什麼要多加幾個？「大多數」、「一些」已經意味着「不是全部」，「通常」已經意味着「不總是」，所以額外的詞語通常（但不總是）是多餘的。

很近，很快就到，幾步就到

是在對面街道，還是隔壁市的某個村？如果是相鄰或者是在對面街，就直接說。把離開城鎮界線以外三英里的地方還稱之為「很快就到」的話，除非旅者是想額外走多一小時⋯⋯還是每程。

鄰近市中心和主要國際機場

如果一家酒店在物理上位於多瓦爾機場（或類似規模的機場）那它就不叫鄰近市中心。大城市的主要機場都建在郊區是有原因的，它們的土地需求巨大。關於航空旅行的寫作，請參見Wikivoyage:航空旅行資訊

鄰近所有主要景點

這通常出現在酒店/旅館的列表中，緊接着鎮上所有的地標，然後接着列出鄰近的鎮鄰近界線的幾個地標。（還有一種策略是在同一城市的多個地區列出同一個汽車旅館）。這種寫法突破了地理的可能性，除非「附近」被定義為「在同一個國家/地區」。請只需指明設施的確切位置就可以了。

你的本地社區商戶

維基導遊是為旅者準備的，而不是當地人。少點用「您的本地啤酒廠，為當地人、遊客或介乎當地人和遊客之間的所有人帶來令人耳目一新的購買體驗！」這樣的措辭。清晰描述地點（在市中心的濱水區，在郊區的工業園，其它什麼地方⋯⋯）為了方便外地遊客，最好有適當的街道地址、國際格式的電話，以及經緯度座標，以生成動態的地圖標記。

全新，最新

從何時開始？一個地點被加入列表時是最新的，它總有一天會過時，但這個字眼會一直留在指南或清單中，直到被刪除。某些情況下，描寫對於會對行程造成直接影響的事件、時間敏感的事件會使用到（如「福島在2011年發生地震」、「洛杉磯將舉行2028年奧運會」、「從2003年起伊拉克是個戰區」），但這類資訊最好少用，並註明日期，以便過時的時候可以被刪除。同樣，像「被健力士世界紀錄列為世界上最高/最大的X」這樣的術語應該註明年份。因為不可避免地有人會為了打破紀錄而建造更高的東西。

我們/我

第一人稱代詞是致命性的，說明這是由有既定立場的人所寫的，是行銷性的內容。旅者並不想知道酒店老闆對自家酒店的看法，只想知道其他旅客的看法。

天堂

完全是誇張的說法，除非他們是要去見上帝。

浪漫之旅的完美選擇

就像被過度使用的廣告語（儘管我們可能需要海灘上的「參觀」和「活動」清單）。如果不解釋為什麼這個目的地比其他無數個更浪漫的話，就毫無意義。

完美的禮物

用「禮物」一詞來描述出售的商品是含糊不清的，「紀念品商店」則更加具體。一個例外可能是「禮物籃」，商品包裝成禮物的外觀（通常一個籃子裝着當地食品或紅酒），包裝是商品的一部分。

每人X元，雙人入住

如果單人100元，雙人入住，說明房價是200元。實際的價格是所列舉價格的兩倍，會讓人疑惑。請直接寫200元/雙人。

png（完全小寫）

是指巴布亞新畿內亞還是一個.png檔案？如果提及國家，請將字母大寫。

流行，熱門

在沒有上下文的情況下使用是一個空泛的說法，並不能保證是好的體驗。它可以被用在廣泛的描述中，如「凱里郡在19世紀成為一個受歡迎的旅遊景點，儘管降雨量很大，但今天仍然非常受歡迎」

首要的、高級的、頂尖的

是空洞且花俏的語言。如果一個地方或企業在某種意義上的「第一」，請具體說明。否則請避免使用這種詞語。

聞名於世的

誰說的？如果是一所發表了數百年研究成果的大學，那它是有效的。如果是店家對自家餐廳或酒店的意見，那就是沒意義的。

包包

什麼包？錢包？手提包？還是背囊？請詳細說明是哪種。

推薦，建議

如果它不值得推薦，我們就不會把它列出來。只需要添加有描述性的內容。

似乎、可能、有機會等其他猜測性描述

我們不搞猜測，要麼核實情況的確如此，要麼不要寫出來。也有例外情況（例如「在活躍的戰區，我們不保證所列舉的東西都還存在」的免責聲明），但這種情況很少發生。

嚴厲的處罰

罰款$ 100？入獄？死刑？要盡可能具體。

穿梭車

如果可行，請優先說明車輛的類型（穿梭商務車、巴士、火車等），以及費用和班次表。

令人讚嘆

被過度使用在宣傳的陳詞濫調中，每個風景都是「令人讚嘆的」，每個美食都是「令人讚嘆的」，每個酒店都是「設備齊全又豪華」，實際上對於旅者來說什麼都沒說。能否使用另一個形容詞來表達該地的具體感受？

以往的服務和接待方式

旅者只會在乎他們造訪時的情況，而不會考慮這些服務在過去好不好。

旅者要記住⋯⋯，旅者要注意⋯⋯，要小心⋯⋯

幸好我們在指南中寫下了這些，然後呢？

獨特的，對於獨特的（旅者）來說

這類詞語本身沒有任何意義，請描述它獨特在哪裏？如「大熊貓只在中國的野外生活」、「Vasa是世界上唯一保存下來的17世紀的軍艦」。

鄰近主要餐廳

和「幾步就到」一樣，故意省略了距離，它只告訴了旅者現場沒有餐廳。如果餐廳不屬於所列的景點或酒店，請在「用餐」章節列出。

精心設計

酒店公司很喜歡用這個詞，旅者們沒能搞懂這代表什麼意思。

參見

• 人稱代詞