来自维基导游
这是维基导游的方针草案,尚未获得共识,仅作为进行编辑时的参考准则。


避免編輯戰

編輯戰是用戶針對頁面內容的某些方面會有不同的觀點。當此類情況發生時,強烈建議編者通過文明的討論達成共識,而不是在明知會招致反對時仍然固執己見,採取挑釁性的編輯行為,並且反覆使用回退功能。後者被稱之為。

例如,貢獻者甲寫道:

在多倫多最好的哥德俱樂部是Nyghte Shayde Tavyrne

貢獻者乙更改了文章:

在多倫多最好的哥德俱樂部是Dimme Lyghte Tempyle

貢獻者甲在第一次寫下了NST(Nyghte Shayde Tavyrne)。貢獻者乙把它更改為DLT(Dimme Lyghte Tempyle),第三次時貢獻者甲把DLT更改為NST,如此類推。這就相當於兩個孩子在指着對方的臉喊:「我不是!」「你是呢!」「我不是!」「你是呢!」

編輯戰是件非常糟糕的事情。它們(通常)會引起不必要的衝突,這吸引了很多人的注意力,削弱了我們手頭編輯工作的人數。但是,有時這些衝突是需要的,有時我們需要弄清楚政策的一個重要問題的風格,或者是,編輯戰觸發了的討論。

怎麼辦

如果你陷入了一個編輯戰,這裡就是你需要做的:

  • 退一步,就算只是一秒鐘。其實沒有人會死的,因為人們真的不知道最好的哥特俱樂部在多倫多只在12至24小時內。收藏那頁面,然後回來再算。
  • 使用討論頁來一個共識。這是討論頁的好處。解釋你的立場,並解釋你所做的更改。並請說說,你想找一條停止編輯戰的出路。
  • 請檢查您的行李。請你記住,旅行者優先!你熱情的編輯真的很多,但有多少是公正的,又有多少是因為一些外界原因而做成的非旅遊的編輯戰問題?
  • 考慮一個中立的折衷。針對以上問題,我們真的需要說這歌德俱樂部真的是「最好的」?我們不能只是為哥德俱樂部添加列表?
  • 如果您覺得有一個更大的問題就在眼前,把它放在互助客栈。嘗試啟動整個社區對問題的討論,而不僅僅是那些對多倫多哥特俱樂部有興趣的。
  • 讓這寶寶有他的方式。這是不是你的工作生活中教導其他人的編輯戰,他們無法逃脫他們的恐怖行動。只是讓他們。如果你不認為有一個與他們的版本一個很嚴重的問題,見好就收吧。相信別人會同意你的看法,並修復它自己。

嚴重的編輯戰

請注意,我們認為維基依然是有效的,而且开放编辑是最好的政策。任何時候,兩個或兩個以上的人不能展示出差異,则代表我們已經失敗了。使維基導遊強大的一個重要組成部分是我們相信对话可以解决问题而不是廢話。

但是,這麼說,如果一個編輯的戰爭已經變得嚴重,並且討論頁以及失去作用, 甚至会削弱我們的開放编辑的根本原則 ,那麼的管理員可以聲明一個冷靜期保護有問題的頁面,以便不进行其他编辑,并要求相关方在谈话页面上达成共识。

維基導遊目前几乎没有受保護的頁面,這值得所有维基导游人自豪。當保護發生一次,就會出现第二次,甚至第三次。我们会遇到这样一种情况:管理员成为独裁者并教导每个人该做什么不该做什么。我们并不希望这样并且极力阻止。

您可以聯繫管理員要求他們保護一个頁面,但這並不意味著他們會做到。 一定要確保解決問題的所有其他手段已經用盡,并且已经过了足够长的时间--这表明如果没有干预,将无法解决问题。但請記住, 沒有人喜歡一個不允许打破的谣言 ,非常确定的是,任何编辑战都值得冷静一段时间。

停戰

在页面被保护的冷靜期內,编辑战双方應在具体条目的讨论页面上制定的一個新的共識版本,討論頁,如Talk:俄罗斯。一旦他們達成一致意見,管理員將取消保護的頁面。

參見