来自维基导游
这是维基导游的方针草案,尚未获得共识,仅作为进行编辑时的参考准则。


他怎么可能抵制疯狂的删除历史,只需单按一下——美丽,闪亮的按钮?快乐,糖果般的按钮?

并非一切事物都适合维基导游,我们有时需要删除条目、文件和模板。这个方针规定了我们进行删除的原因和方式。

任何条目的全部或部分内容都可以在任何时间被任何用户删除。这并不是说内容应当被删除,而是说每个用户都有删除条目文本的技术上的可能性。然而,只有管理员才可以删除本网站上条目的标题和历史。我们很少删除页面,通常没必要这么做。本条目介绍了删除页面的方式,以及当你认为需要删除某个页面(实际上不需要删除)时该做什么。

删除条目的原因

簡單地斷言頁面沒有在我們的契合目標不足以缺失的理由,這需要引用具體的政策。 文章條目應該從網站被刪除的原因是:

  1. 他們是長度過短的。作為一項規則,餐館,酒店,酒吧和景點沒有得到維基導遊自己的文章。作為例外,有些景點證明自己的文章作為自己和一個旅遊目的地,如吳哥考古公園迪士尼樂園。參見什麼是條目?了解詳細信息。
  2. 他們是破壞。有時得到的文章時創建一個用戶破壞維基。這些文章可能有廢話,不恰當的,甚至淫穢的標題。驗證它們雖然第一:例如,無論迪爾多富金(Fucking)是實際的地方!雖然缺失往往是合適的,有時更創造性的解決方案,可以發現,如使文章重定向為了一個共同的錯誤拼寫或印刷錯誤(錯別字)的地名。
  3. 它们是侵犯版权的内容,并且自创建以来一直如此。尽管文字是侵犯了版权,但是这并不意味着该文章不应该存在,而是删除从页面历史中删除违规行为,这是可取的。对于侵权的文字,你可以选择重写。
  4. 它们是重复的文章。例如,如果同时存在“朝鲜”和“北韩”两篇文章,则应将其内容合并,并将不符合我们的文章命名的文章重定向到正确的文章。
  5. 并不符合条目的要求
  6. 他们是在一年内没有实质性编辑的大纲状态的行程。由于几乎任何话题都可以作为行程,所以行程必须要积极地进行或者要达到某种程度的完成。模板:Outlineitinerary应该用于在大纲级别标记行程。请注意,无论物品的状态或年龄如何,足够着名的有标记的路线(如阿拉斯加公路或安纳布尔纳赛道)均可豁免。
  7. ...他们是旅游话题,在一年内没有实质性编辑就已经处于轮廓状态,并且没有合适的旅行主题可以重定向到。Template:Outlinetopic应该用于在大纲级别标记主题。

文章條目不應該從當一個合法的文章可以為主題編寫的網站中刪除。一些例子:

  • 错误的条目标题。如果条目的名称是错误的(例如出现错别字,或不符合我们的条目命名惯例),请尝试重命名页面,而不是复制它的全部内容到新页面然后再删除它。
  • 过于糟糕的条目。有时文章可能特别的混乱,或只是一堆笔记和想法。遇到这些文章则应该改进而不是删除。

在这些情况下,不要删除该文章,其文本应该最使用小作品进行标记,然后再用一篇实际文章替代。

重定向页面

重定向到不存在的页面的重定向页面显示为受损重定向断链页面。一般情况下,重定向页面不应该被删除。重定向页面为文章提供替代页面标题,并允许搜索引擎通过其替代名称来定位文章。如果您正在删除页面,请确保检查到该页面的任何链接是否也改变为指向正确的位置,特别是已经被移动的内容。如果可能,取消链接的重定向页面也可以更改,或者,请考虑删除它。

  • ...重定向被取消链接并重定向到已删除的文章,此时更改链接没有任何意义。例如:如果重定向页面的标题与正在删除的文章非常相似,并且没有替代的逻辑链接,则更改重定向页面将不会有意义,这个页面应该被删除。

讨论页面

我们通常不会删除讨论页面,即使是已被删除的文章。而且保护他们没有任何损失,有时候他们会保留有人说的有用的东西。

模板

我们的模板政策要求新模板首先被社区讨论和批准。在实践中,无争议的模板的创建如果没有经过讨论,不会被删除。但有争议的可模板能会被提名和删除。

未使用的模板也可能被删除。

分类

(近期分类方针可能进行较大更新,此处内容可能不符合新方针,并应当被更新)

創建分類要與麵包屑層次相對應,但有時層次結構可能會改變或條目被移動。在這些情況下,相應的未使用的類別可以被刪除,並根據新的條目替換新的分類。

删除文件的原因

在几乎所有的情况下,图像应该上传到我们共享的图像存储库维基资源共享。 唯一的例外是根据我们的豁免原则保存在这里的非免费图像。

除图像之外的任何类型的媒体的文件不应在这里上传,并将被删除。

删除甚至符合我们在本地托管的标准的图像的其他原因是:

  • 版权侵犯
  • 孤立的图像,即不作为任意一篇文章的一部分使用的图像。本地托管的图片只能用于文章,不能自己留下。
  • 隐私权侵犯:具有可识别人员的照片必须满足下列要求:可辨认人物照片

删除和重定向的抉择

如有可能,重定向到无意义的页面通常由于几个原因而被删除。

  • 首先,任何人都可以使用重定向,包括匿名用户,和删除旧的重定向页。
  • 其次,重定向可能对用户有帮助。
    考虑一个想访问泰姬陵的用户,如果重定向到位,点击链接或进行简单的搜索,可以使他/她得知正确的城市。
  • 最后,额外的链接可以有助于搜索引擎优化。

经验法则是,如果它是一个真正的地方,则应该使用重定向而不是删除。主要景点和地理区域可以并且应该被重定向,但是关于餐馆,酒吧,酒店和其他这样的商业场所的文章应该被删除而不是重定向,以便遏制兜售

首先将任何有用的内容合并到您将重定向到的文章中,编辑摘要应指示材料的取材方式,以便不丢失该属性。然后让另一篇文章重定向,有关详细信息,请参阅Project:重定向页面

删除程序

  1. 首先确认文章或图片确实进入了删除候选。如果您不确定,请在讨论页提出问题。
  2. 在文章/图片被删除之前,请添加{{vfd}}这个标签来让人知道这个文章要被删除。{{vsd}}必须放在文章的最前方。
  3. 在存废投票列表末尾添加一篇文章或图片的链接,以及它被列入删除的原因。并在结尾使用四个波浪符号(“~~~~”)签名。一次只需要提交一个。
  4. 如果您提名要删除的图片,请确保它实际上位于中文维基导游上......许多图片位于维基共享资源中,在这种情况下,它们应该在那里被提名删除。

其他贡献者可以讨论是否应删除文章或图片。一般都会认为文章和图像是需要被删除的,直到拿出不需要这么做的证据。经过14日的讨论后,如果达成共识保留一篇文章,则不会被删除。否则,它将被管理员删除。

快速刪除

参见Category:快速删除候选

管理员也可以自行决定删除明显不合适的文章和图片:

  • 很明显不可能是目的地旅游主题的条目,因为它们在范围上太有限,或者完全超出了维基导游的收录范围,例如人、公司、酒店、饭馆。医院、学校的名称,以及胡言乱语。
  • 没有正当理由而上传到英文维基导游的图片。维基共享资源现在是维基导游使用的大多数图像的存储库。上传到英文维基导游的任何图像都会被迅速删除,除非有明确的解释说明为什么图像没有上传到Commons(例如非自由内容而合理使用)。当迅速删除上传到英文维基导游的图片时,应在上传者的谈话页面上留下一条消息,说明图片必须上传到维基共享资源中。
  • 来自明显证明版权的商业,政府和非商业网站的明显侵犯版权的图像。例子包括版权地图和商业公关材料。删除管理员必须在摘要里标注侵权所在的URL。
  • 已被移至维基共享资源的图像也可根据要求快速删除。
  • 对话页面只包含垃圾信息或乱码,或者不包含合法内容。
  • 为非旅行相关的垃圾内容或破坏行为而创建的非贡献用户页面。
  • 用户请求删除其用户页(注意不是用户讨论页)。
  • 传统类别在面包屑层级中的变化遗留下来。请参阅上面的#分类

如果对上述标准是否适用存在问题的话,或者任何可能认为文章或图像有用的机会,则应该通过删除投票程序。如果内容有相应的潜力,但名称不适合,则应在删除前将内容移至适当位置。如果名称没问题,但文章内容是版权侵犯,则应将其删去并用模板替换,而不是删除。

一旦被管理员注意到,那些明显是垃圾邮件且符合快速删除条件的新页面将被删除,因此无需在删除页面的投票中列出。非管理员可以通过添加{{Delete}}模板来确保文章不被忽略,从而快速删除文章以标记文章。

要反对快速删除,请在项目中提出问题:投票取消删除。

快速保留

在某些情况下,文章或图像可能被提名删除,并且达成共识保留内容,然后在十四天内投票通过。在这种情况下,不再需要将文章或图像作为删除候选,且投票可能会提前结束。当删除表决提前结束时:

  • 从文章或图像中摘掉相应的模板
  • 将讨论结果复制在该页面的讨论页上。
  • 删除表决页面归档相关的讨论。

除非达成明确的共识,否则不要提早结束投票。一致意见与多数意见不一样,也有一小部分意见赞成保留一篇文章构成共识。如果您不确定是否达成共识,请允许投票继续。

删除个人名字空间的条目

您的用户页中的文章可以由管理员根据您的请求快速删除。你可以通过悬挂{{speedy|User request}}来快速删除页面。

如果用户需要,管理员可以随时快速删除你的页面。

但是用户的讨论页是一个例外。我们通常不会删除讨论,甚至包括在用户讨论页面上,所以如果用户以外的任何人发表评论,这些通常都将保持不变。

条目恢复程序

可能我们会不时地让我们删除页面,而且可能认为删错了——也就是说,该页面实际上不符合删除上面列出的文章的标准。或者可能是删除后我们的相关政策发生变化,所以现在可以恢复一个页面。

介于这种情况,我们设置了恢复表决,请在这里说明要恢复的页面,并说明理由。你必须提供一个新的论证来说明为什么需要推翻当时的决定。文章和图像仍然被认为有罪,直到证明无辜。经过十四天的讨论后,如果一致意见认为页面被不必要地删除,那么管理员应该恢复页面。否则,该页面将保持删除。