維基導遊:互助客棧/存檔/2013年4月至6月

出自维基导游
跳至導覽 跳至搜尋

注意:本頁面是存檔,請勿編輯此頁。



首頁世界地圖沒有亞洲的連接

亞洲都是鏈接到大洋洲的。。--Qa003qa003 (talk) 04:52, 31 May 2013 (UTC)

研究一下之後加入完成了!--Mikepanhu (talk) 21:26, 3 June 2013 (UTC)

關於方針制定的一些建議

我認為維基導遊應該和其他維基緊密結合,特別是維基百科。因為目前維基導遊的知名度不是很高,所以建議通過維基百科來適度推廣維基導遊。比如,在關於某地的條目中,就可以加入指向維基導遊相應條目的鏈接,就好比維基百科中的詩文條目會指向相應維基文庫條目。

維基導遊和維基百科是有很大區別的,維基導遊絕對不是維基百科,因此維基導遊中不能加入維基百科中的某些內容。比如,像該地歷史,在維基導遊中應該簡述,而維基百科中可以更加詳盡地描述。由於這種差異的存在,維基導遊就更應該和維基百科緊密結合,而不能脫離維基百科。如果維基導遊中許多內容與百科中基本一樣,那麼維基導遊還有什麼存在意義呢?我建議寫一個Wikivoyage:維基導遊不是什麼,對這個問題予以規定。

還有兩個個問題,是我特別擔心的,一是關於證據或引用資料的添加。由於維基導遊不同於維基百科,其中可以加入一些個人旅行過程中的經驗和有用信息,以及當地人的生活經驗等,所以不是所有地方都需要有大量嚴謹的引證,大家看一看英文維基導遊就可以發現這點。但是,引證有時是必須有的,完全沒有引證肯定不行。那麼究竟什麼地方必須有引證,是我們需要確定的大問題。我建議:在該地歷史和各種負面信息處,必須有引證。這是因為,歷史方面的引證比較容易找,也不需要編輯通過個人經歷來撰寫;負面信息(比如某地治安不好、某地非法、有毒食品多等)對該地旅遊業和榮譽會產生負面影響,必須負責任地謹慎添加。一些英文維基導遊條目就缺乏引證,導致這些條目有時會宣傳一些非中立、過時、過多的負面信息,這應該作為我們的反例,讓我們引以為戒。第二個是,當地景點、交通、住宿、學習、工作等方面的信息,是不可或缺的,但是這也可能會成為商業廣告。那麼,我們必須確定必需信息與商業廣告之間的界限。我認為,首先,對這些方面的介紹,必須客觀中立,偶爾可以加入少量具有文學色彩的描寫內容,不能加入顯著的廣告宣傳內容。第二,介紹的對象必須在當地有代表性,不能是什麼名不見經傳的旅館之類的都往裡加。在這方面,應該給出相應範例,包括正例和反例。以上內容應該寫入方針。

還有,維基導遊首頁的欄目設置應該改善,各個欄目的功能應該明確。為了增加編輯們的積極性,維基導遊也應該像維基百科一樣,設置「特色條目」、「你知道嗎」之類的,分別介紹優秀條目和新條目。

最後,關於地域中心問題。我認為,雖然維基是客觀中立的,但是應該考慮到,中文維基的使用者必定都會漢語,而且絕大多數是華人。所以,可以多增加一些方便華人的功能。比如,外國旅遊點中,可以特別介紹一下唐人街、中華人民共和國以及台灣的使領館、當地華語媒體、華人聚集地、華人學校、當地往返中國各地的航班信息等。在翻譯外語條目時,對於中國的條目,「漢語」一處可以省略或者本土化。(O.O)(o.o)(V.V) 09:35, 5 June 2013 (UTC)

基本贊同,維基自帶姐妹計劃的--Qa003qa003 (talk) 11:46, 9 June 2013 (UTC)
Thank you very much! 但「適度」推廣wikivoyage也許會有難度,這一點要靠大家來掌握了。Super Wang (talk) 08:30, 17 June 2013 (UTC)
像維基詞典或者維基語錄那樣直接把方框模板掛到維基百科的條目里不就行了?燃玉 (talk) 18:03, 18 August 2013 (UTC)

關於維基導遊的未來

您好!我想和各位同志們討論一下中文維基導遊的未來發展。我雖然被中文維基百科封禁,但仍願意為維基媒體和人類知識的自由傳播作出不懈貢獻,況且我在其他維基計劃上並未被封禁。所以,我想發表一下我的建議、簡介和邀請。

如今,中文維基百科正在如火如荼地發展,大多數其他中文維基計劃也緊隨其後,然而,維基導遊似乎是個例外。最近幾個月來,中文維基導遊的條目數量一直維持在40多條,一直沒有增長。有時,該計劃接連好幾天都沒有一個人編輯。與維基百科相比,這真是「冰火兩重天」。

其實,維基導遊是一個非常好的維基計劃,她可以向我們提供自由的旅行指南信息。有了她,我們可以方便地到各地搞「自由行」。如果想去某地旅遊,有了維基導遊,查找各種資料就會方便很多,會為旅行者減少很多時間。同時,她還可以讓我們了解世界各地的風土人情,認識世界各地社會狀況、風俗文化等。有人不喜歡維基導遊,因為他們覺得她的內容和百科沒什麼區別,其實這是大錯特錯的。首先,維基百科是對人類知識的介紹和總結,而維基導遊是旅行手冊。這就決定維基百科是為知識而存在的,學術是第一位,實用性不會被首先考慮;而維基導遊是為旅行者服務的,所以她必須首先從實用的角度來考慮問題。這就是兩者根本性的不同之處。具體地講,維基百科不能有任何原創研究,第一手資料要被嚴格限制;而維基導遊則主要依賴第一手資料,二、三手資料和原創研究起輔助作用。維基百科在介紹某地時,要着重地講述此地的自然地理、歷史等等;而這些在維基導遊僅需一筆帶過,需要着重介紹的是本地特色、景點、衣食住行、就業就學信息等等。一些不適合出現在維基百科的內容頁可以出現在維基導遊上,當然,這並不意味着維基導遊上可以刊登商業廣告。由此觀之,維基導遊是一片湛藍、廣闊、幾乎未曾被利用的廣闊天空,亟待我們去開發、探索。

維基導遊的中文版雖然受到奚落,但是讓我們看看其他語言版本吧!英文版已經有數萬條目,幾乎涵蓋全世界所有中型以上城市,還有大量語言、交通等信息;就連仍在「維基孵化器」中,也就是尚未正式上線的越南文維基導遊,都已經有1000多個條目了,不久就會正式上線。由此觀之,維基導遊其實是個非常受歡迎的項目,很有開發的意義,將來也必然會有越來越多的參與者。

而如今,中文版維基導遊之所以一直無人問津,最重要的原因就是:萬事開頭難。您想,只有40多個條目的旅行手冊肯定是幾乎沒法用的,所以沒什麼讀者也是必然的了。而現在的編輯又少,這樣一來,寫了半天的東西都沒人看,有誰願意去寫呢?但是,我們堅決不能因此就放棄這個新潮而前景廣闊的偉大計劃。如果放棄,我們將最終被越南文、日文甚至朝鮮文版超過,最終徹底失敗。我們已經嚴重落後與越南或京族社群了,必須奮起直追!

眼下的當務之急有二:一來為新計劃立個體統。俗話說,沒有規矩,不成方圓。而目前維基導遊的方針政策都極不成熟,就連最成熟的英文版,都有不少缺點。我們必須儘快着手立下規矩,為日後的發展作出鋪墊。二來,大量編寫條目,首先編寫大城市的和重要景點的,小城市、偏遠地區的暫時放一放,先讓維基導遊基本能用了再說。

我熱切地盼望着您的駕臨。加入我們吧!為世界旅遊業撐起一片天空!

Tip:聯繫我請到我在元維基的討論頁[1]。我授予本郵件Copyleft版權,歡迎轉載。請把這封郵件轉載到維基顯眼的地方吧!轉發有愛!

(O.O)(o.o)(V.V)(我的英文名:Nikita) 2013.6.26

  • 首先,本人為閣下被CU永封感到痛惜(但就算本人擁有CU權限,短期內我也不考慮幫閣下解封。至於原因,BenMQ大人那裡寫的很清楚了)。

其次,我不覺得越南文、日文、南韓文維基導遊寫的怎麼好看,就拿Wy/ja/日本而言:

新幹線を含む沖縄県を除く全國で運行を行っている鉄道線。正確にはJR北海道、JR東日本、JR東海、JR西日本、JR四國、JR九州という會社が運行するものであるが、會社をまたいだ運行なども行われているため切符の購入や乗り換えなどにおいては會社の違いを気にすることはほとんどない。

請恕我這裡有點要vandalize四國人了,請問閣下四國新幹線在哪???幫忙指出來!!!謝謝。

另外:「一來為新計劃立個體統。俗話說,沒有規矩,不成方圓。」 自己想想張樹人為何離開zhwiki吧,就是因為閣下封禁的原因。

哦,對了:「小城市、偏遠地區的暫時放一放」Emm...... 沒有猜錯的話,就是寫了一堆小城鎮給meta那幫人湊數結果就建站了吧。

最後,我很榮幸我們能擁有wy/zh,但建站這個問題,本人表示再等1~2年吧。

Tag:聯繫我請至維基數據的本人的用戶討論頁。 --Liuxinyu970226 (talk) 05:46, 15 July 2013 (UTC)

(O.O)(o.o)(V.V)被封禁與張樹人有什麼關係?--Byfserag (talk) 03:30, 4 August 2013 (UTC)