维基导游:互助客栈/存档/2013年4月至6月

来自维基导游
跳到导航 跳到搜索

注意:本页面是存档,请勿编辑此页。



首页世界地图没有亚洲的连接

亚洲都是链接到大洋洲的。。--Qa003qa003 (talk) 04:52, 31 May 2013 (UTC)

研究一下之后加入完成了!--Mikepanhu (talk) 21:26, 3 June 2013 (UTC)

关于方针制定的一些建议

我认为维基导游应该和其他维基紧密结合,特别是维基百科。因为目前维基导游的知名度不是很高,所以建议通过维基百科来适度推广维基导游。比如,在关于某地的条目中,就可以加入指向维基导游相应条目的链接,就好比维基百科中的诗文条目会指向相应维基文库条目。

维基导游和维基百科是有很大区别的,维基导游绝对不是维基百科,因此维基导游中不能加入维基百科中的某些内容。比如,像该地历史,在维基导游中应该简述,而维基百科中可以更加详尽地描述。由于这种差异的存在,维基导游就更应该和维基百科紧密结合,而不能脱离维基百科。如果维基导游中许多内容与百科中基本一样,那么维基导游还有什么存在意义呢?我建议写一个Wikivoyage:维基导游不是什么,对这个问题予以规定。

还有两个个问题,是我特别担心的,一是关于证据或引用资料的添加。由于维基导游不同于维基百科,其中可以加入一些个人旅行过程中的经验和有用信息,以及当地人的生活经验等,所以不是所有地方都需要有大量严谨的引证,大家看一看英文维基导游就可以发现这点。但是,引证有时是必须有的,完全没有引证肯定不行。那么究竟什么地方必须有引证,是我们需要确定的大问题。我建议:在该地历史和各种负面信息处,必须有引证。这是因为,历史方面的引证比较容易找,也不需要编辑通过个人经历来撰写;负面信息(比如某地治安不好、某地非法、有毒食品多等)对该地旅游业和荣誉会产生负面影响,必须负责任地谨慎添加。一些英文维基导游条目就缺乏引证,导致这些条目有时会宣传一些非中立、过时、过多的负面信息,这应该作为我们的反例,让我们引以为戒。第二个是,当地景点、交通、住宿、学习、工作等方面的信息,是不可或缺的,但是这也可能会成为商业广告。那么,我们必须确定必需信息与商业广告之间的界限。我认为,首先,对这些方面的介绍,必须客观中立,偶尔可以加入少量具有文学色彩的描写内容,不能加入显著的广告宣传内容。第二,介绍的对象必须在当地有代表性,不能是什么名不见经传的旅馆之类的都往里加。在这方面,应该给出相应范例,包括正例和反例。以上内容应该写入方针。

还有,维基导游首页的栏目设置应该改善,各个栏目的功能应该明确。为了增加编辑们的积极性,维基导游也应该像维基百科一样,设置“特色条目”、“你知道吗”之类的,分别介绍优秀条目和新条目。

最后,关于地域中心问题。我认为,虽然维基是客观中立的,但是应该考虑到,中文维基的使用者必定都会汉语,而且绝大多数是华人。所以,可以多增加一些方便华人的功能。比如,外国旅游点中,可以特别介绍一下唐人街、中华人民共和国以及台湾的使领馆、当地华语媒体、华人聚集地、华人学校、当地往返中国各地的航班信息等。在翻译外语条目时,对于中国的条目,“汉语”一处可以省略或者本土化。(O.O)(o.o)(V.V) 09:35, 5 June 2013 (UTC)

基本赞同,维基自带姐妹计划的--Qa003qa003 (talk) 11:46, 9 June 2013 (UTC)
Thank you very much! 但“适度”推广wikivoyage也许会有难度,这一点要靠大家来掌握了。Super Wang (talk) 08:30, 17 June 2013 (UTC)
像维基词典或者维基语录那样直接把方框模板挂到维基百科的条目里不就行了?燃玉 (talk) 18:03, 18 August 2013 (UTC)

关于维基导游的未来

您好!我想和各位同志们讨论一下中文维基导游的未来发展。我虽然被中文维基百科封禁,但仍愿意为维基媒体和人类知识的自由传播作出不懈贡献,况且我在其他维基计划上并未被封禁。所以,我想发表一下我的建议、简介和邀请。

如今,中文维基百科正在如火如荼地发展,大多数其他中文维基计划也紧随其后,然而,维基导游似乎是个例外。最近几个月来,中文维基导游的条目数量一直维持在40多条,一直没有增长。有时,该计划接连好几天都没有一个人编辑。与维基百科相比,这真是“冰火两重天”。

其实,维基导游是一个非常好的维基计划,她可以向我们提供自由的旅行指南信息。有了她,我们可以方便地到各地搞“自由行”。如果想去某地旅游,有了维基导游,查找各种资料就会方便很多,会为旅行者减少很多时间。同时,她还可以让我们了解世界各地的风土人情,认识世界各地社会状况、风俗文化等。有人不喜欢维基导游,因为他们觉得她的内容和百科没什么区别,其实这是大错特错的。首先,维基百科是对人类知识的介绍和总结,而维基导游是旅行手册。这就决定维基百科是为知识而存在的,学术是第一位,实用性不会被首先考虑;而维基导游是为旅行者服务的,所以她必须首先从实用的角度来考虑问题。这就是两者根本性的不同之处。具体地讲,维基百科不能有任何原创研究,第一手资料要被严格限制;而维基导游则主要依赖第一手资料,二、三手资料和原创研究起辅助作用。维基百科在介绍某地时,要着重地讲述此地的自然地理、历史等等;而这些在维基导游仅需一笔带过,需要着重介绍的是本地特色、景点、衣食住行、就业就学信息等等。一些不适合出现在维基百科的内容页可以出现在维基导游上,当然,这并不意味着维基导游上可以刊登商业广告。由此观之,维基导游是一片湛蓝、广阔、几乎未曾被利用的广阔天空,亟待我们去开发、探索。

维基导游的中文版虽然受到奚落,但是让我们看看其他语言版本吧!英文版已经有数万条目,几乎涵盖全世界所有中型以上城市,还有大量语言、交通等信息;就连仍在“维基孵化器”中,也就是尚未正式上线的越南文维基导游,都已经有1000多个条目了,不久就会正式上线。由此观之,维基导游其实是个非常受欢迎的项目,很有开发的意义,将来也必然会有越来越多的参与者。

而如今,中文版维基导游之所以一直无人问津,最重要的原因就是:万事开头难。您想,只有40多个条目的旅行手册肯定是几乎没法用的,所以没什么读者也是必然的了。而现在的编辑又少,这样一来,写了半天的东西都没人看,有谁愿意去写呢?但是,我们坚决不能因此就放弃这个新潮而前景广阔的伟大计划。如果放弃,我们将最终被越南文、日文甚至朝鲜文版超过,最终彻底失败。我们已经严重落后与越南或京族社群了,必须奋起直追!

眼下的当务之急有二:一来为新计划立个体统。俗话说,没有规矩,不成方圆。而目前维基导游的方针政策都极不成熟,就连最成熟的英文版,都有不少缺点。我们必须尽快着手立下规矩,为日后的发展作出铺垫。二来,大量编写条目,首先编写大城市的和重要景点的,小城市、偏远地区的暂时放一放,先让维基导游基本能用了再说。

我热切地盼望着您的驾临。加入我们吧!为世界旅游业撑起一片天空!

Tip:联系我请到我在元维基的讨论页[1]。我授予本邮件Copyleft版权,欢迎转载。请把这封邮件转载到维基显眼的地方吧!转发有爱!

(O.O)(o.o)(V.V)(我的英文名:Nikita) 2013.6.26

  • 首先,本人为阁下被CU永封感到痛惜(但就算本人拥有CU权限,短期内我也不考虑帮阁下解封。至于原因,BenMQ大人那里写的很清楚了)。

其次,我不觉得越南文、日文、南韩文维基导游写的怎么好看,就拿Wy/ja/日本而言:

新干线を含む冲縄県を除く全国で运行を行っている铁道线。正确にはJR北海道、JR东日本、JR东海、JR西日本、JR四国、JR九州という会社が运行するものであるが、会社をまたいだ运行なども行われているため切符の购入や乘り换えなどにおいては会社の违いを気にすることはほとんどない。

请恕我这里有点要vandalize四国人了,请问阁下四国新干线在哪???帮忙指出来!!!谢谢。

另外:“一来为新计划立个体统。俗话说,没有规矩,不成方圆。” 自己想想张树人为何离开zhwiki吧,就是因为阁下封禁的原因。

哦,对了:“小城市、偏远地区的暂时放一放”Emm...... 没有猜错的话,就是写了一堆小城镇给meta那帮人凑数结果就建站了吧。

最后,我很荣幸我们能拥有wy/zh,但建站这个问题,本人表示再等1~2年吧。

Tag:联系我请至维基数据的本人的用户讨论页。 --Liuxinyu970226 (talk) 05:46, 15 July 2013 (UTC)

(O.O)(o.o)(V.V)被封禁与张树人有什么关系?--Byfserag (talk) 03:30, 4 August 2013 (UTC)